Can one stop the future ?

Quelqu'un peut-il arrêter le future ?

Je passe pas mal de temps dans des bouquins de natures diverses et variés, mais il en est une sorte que j'approche d'un oeil suspicieux et qui traite des évolutions récente des attentes des consommateurs... Et oui, on se rapproche du si mal nommé piratage et autres problèmes de propriété intellectuelle. Vous l'avez compris, on parle entre autre du Peer2Peer, mais aussi et surtout de tout ce qui y est parallèle et en particulier la co-création.

Pour ce qui est des ouvrages incriminés :

• L'Age de Peer, du made in France qui vaut le coup d'oeil ;
• Wikinomics, qui lui entre carrément dans la gamme des références du domaine.

Globalement les propos des deux se recoupent dans le constats qu'aujourd'hui les modèles économiques basés sur la propriété intéllectuelle sont en fin de vie, car il ne réponde plus aux attentes des consommateurs. Pirater, c'est partager, remixer, recréer du contenu, la chose n'est d'ailleurs pas forcément présentée comme une destruction de valeurs pour les créateurs. En supposant que les points de vue de ces auteurs soit corrects, on reste tout de même face à un constat amère, celui que les instances représentatives de ce pays sont bien plus occupés à mettre des caméras partout qu'à remettre en cause le démon sacré de la propriété intellectuelle.

En supposant que ces évolutions soient admises par une majorité des intéressés, souhaités et souhaitables, dans quelles mesures est-il possible pour un état de contraindre dans les fait une démarche inverse ? Est-il démontrable que ce genre de pression n'est pas maintenable sur le long terme ? Ce qui est légitime tend-il à devenir légal avec le temps ?

Ce sont là mes petites angoisses existentielles, j'avais envie d'en faire part.

Le blog Wikinomics
Un blog d'adolescente italienne pour la photo de Sid Vicious
Une petite réflexion sur la différence en légalité et légitimité sur TedX relayée par Vogelsong